В прошлом номере «Листка» в рубрике «Горячие новости» была размещена заметка «Первый секретарь Чойского райкома КПРФ Баширов исключен из КПРФ». Для тех, кто не читал и не в курсе ситуации – там говорилось о том, что поводом для исключения послужили низкие результаты КПРФ на прошедших выборах в Госсобрание. Кроме того, было сказано, что в республиканском отделении КПРФ в последнее время складывается непростая ситуация и при выдвижении Виктора Ромашкина кандидатом на должность Главы РА против него проголосовала треть делегатов пленума и, вероятно, сейчас начинается «чистка» рядов партии от всех тех, кто Ромашкина не поддержал.

Во-первых, сразу бы хотелось отметить, что мы, к своему стыду, неверно написали фамилию — имелся в виду Роман (Рахимьян) Башаров, житель Каракокши. Во-вторых, после выхода газеты с редакцией связались чойские коммунисты и предложили приехать на собрание райкома 1 декабря 2019 года, что мы и сделали.

«Вредит авторитету и порочит честь и достоинство»

В помещении Чойского райкома собралось 13 человек (не считая гостей). Выбрали ведущей собрания Татьяну Паршину – «она честный коммунист, болеет за партию душой, она была на этом «линчевании». После единогласного избрания Татьяна Григорьевна огласила повестку дня (два вопроса – об октябрьском пленуме ЦК КПРФ и расширенном бюро Рескома от 23 ноября 2019 года (вопрос об исключении Романа Башарова) и о начале отчетно-выборной кампании в первичках и проведении внеочередной районной конференции), решили, что высказываться могут все без ограничений.

Татьяна Паршина зачитала решение Рескома по Башарову, от 23 ноября 2019 года: «Заслушав сообщение второго секретаря АРО КПРФ Федькина Михаила Ивановича, выступления секретарей райкомов КПРФ, председателя КРК Коротеева Евгения Николаевича, членов бюро Чойского райкома (нам дали буквально полминуты, мы ничего не смогли сказать, – параллельно заявила Татьяна Григорьевна), отмечаем, что первый секретарь Чойского райкома КПРФ Башаров Роман Михайлович в течение длительного времени распространяет информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию первого секретаря Рескома Ромашкина Виктора Васильевича. В этой информации содержатся сведения о том, что первый секретарь Рескома во время выборной кампании получает за свою работу большие деньги из ЦК КПРФ, что он обманул ЦК партии, утверждая, что он обязательно победит на выборах Главы РА; что он всегда договаривается с «Единой Россией» о том, что не будет вести активную избирательную кампанию; его всегда устраивает второе место и за это ему дают должность председателя комитета Госсобрания; что авторитет первого секретаря среди населения республики очень низок и тому подобное. Подобную информацию с целью дискредитации руководства Рескома распространяют наши политические противники, но Башаров прикрывается нормами Устава КПРФ о свободе критики и гарантированном праве меньшинства на изложение своих взглядов, и хотя он при этом нарушает нормы Устава КПРФ, а именно п.2.4 (способствовать укреплению авторитета КПРФ и росту ее влияния на жизнь общества, беречь репутацию партии и не допускать действия, которые могут нанести ущерб КПРФ), все это списывалось на особый характер Романа Михайловича Башарова – считалось, что все это он говорит в запале и сгоряча. На пленуме Рескома 26 октября 2019 года Башаров также выступил в своей обычной манере, обвинив Реском в предательстве Чойского райкома КПРФ. Участникам пленума первым секретарем Рескома КПРФ были даны исчерпывающие разъяснения, по ситуации, сложившейся в результате путаницы номеров округов, более того, Ромашкин еще до пленума лично встречался с кандидатами по Турочакской и Чойской территориальной группе Чепконаковой и Паршиной и рассказал о мерах, принятых бюро Рескома по данной проблеме. Пленум от 26 октября не поддержал позицию Башарова и признал работу бюро Рескома КПРФ на прошедших выборах удовлетворительной. Кроме того, было отмечено, что по результатам прошедших в России выборов как в законодательные органы по партийным спискам, так и по выборам губернатора АРО КПРФ добилось лучших результатов в стране среди региональных отделений КПРФ, участвующих в сентябрьских выборах. Башаров об этом знал, но ему не понравилась высказываемая на пленуме Рескома критика в его адрес в том, что он изначально был настроен против кандидатуры Ромашкина и потому вел слабую агитацию за него, а предложенный Чойским райкомом кандидат по одномандатному округу, спешно принятый в КПРФ и даже избранный делегатом на республиканскую конференцию КПРФ, после его выдвижения вышел из нашей партии и выдвинулся от другой партии. Поэтому Башаров 2 ноября 2019 года провел пленум Чойского райкома КПРФ, умышленно не известив и не пригласив на него членов бюро Рескома КПРФ, в негативном свете преподнес членам райкома информацию о пленуме Рескома от 26.10.19, предложил принять постановление пленума райкома и разослал его во все районные комитеты КПРФ республики. В данном постановлении опять поднимались проблемы путаницы с номерами территориальных групп и содержалась явная клевета в адрес первого секретаря Рескома Ромашкина об уголовном преступлении – неоднократной продаже депутатских мандатов, высказано предположение о получении им взятки от представителя «Единой России» на сентябрьских выборах. Далее в постановлении, дословно, записано – «коммунисты Чойского райкома выражают недоверие секретарям Рескома АРО КПРФ и бюро Рескома как не соответствующим занимаемым должностям, высшему званию коммунистов, использующим свое положение для личного обогащения и тем самым искажают коммунистические принципы и укрепляют сложившуюся в АРО КПРФ партийную бюрократию». Абсолютное большинство коммунистов, участвующих в заседании расширенного бюро, расценило поведение Башарова как действия, наносящие ущерб КПРФ и вредящие укреплению ее авторитета и росту ее влияния на жизнь общества, уничтожение репутации партии. Он нарушил уставные основы деятельности КПРФ, принцип демократического централизма, идейной общности и партийного товарищества. На основании вышеизложенного бюро постановляет: за неоднократное нарушение п.2.4 и на основании п.2.11, 5.16 и 5.17 Устава КПРФ Башарова Р.М. освободить от занимаемой должности первого секретаря Чойского райкомка КПРФ и исключить из членов КПРФ. Исполнение обязанностей первого секретаря Чойского райкома возложить на Чепконакову Ольгу Владимировну, создать комиссию для подготовки и проведения отчетно-выборной конференции Чойского района в январе 2020 года».

Нужно, наверное, пояснить, о какой путанице со списками идет речь (в заметке «Листка» об этом было написано, но, возможно, не всем понятно). Чойские коммунисты утверждают, что лишь перед самыми выборами узнали о том, что в бюллетенях их района почему-то будет указана тройка кандидатов от совершенно другого района, а их, чойские кандидатуры, предстанут перед избирателями не своего района. Причем узнали не от партийного руководства, а от главы района Михаила Маргачева, который приезжал с агитацией за «Единую Россию» и, что называется, ткнул носом членов райкома в то, что их «предали ваши же». То есть, жители района не увидят знакомых фамилий среди кандидатов от КПРФ и не будут голосовать за того, кого не знают, а в это время у «Единой России» все фамилии знакомые... Профит.

Не товарищ, а господин

Судя по пояснению Татьяны Паршиной, на расширенном бюро присутствовали только секретари, некоторые были против исключения Романа Башарова (один человек против, один воздержался), но по итогу голосования большинство все же решило его исключить. «Нападки были со стороны тех, кто всегда поддерживает Ромашкина», – отметила Паршина. По мнению же Марии Ельденовой, бюро состоит из тех людей, кто работает за зарплату, то есть, зависят от руководства, таким образом, от них ждать самостоятельных решений бесполезно.

Любовь Петургина поделилась ощущениями: «Это действительно был какой-то суд Линча, мы сели по одну сторону, они – по другую... И мне стыдно было за мужиков – может, кто и был против исключения, но они сидели опустив головы, зажавшись. А Ромашкин – это, опять же, мое ощущение – сидел за столом, этакий дядька в костюме, галстук затянут, я вот не могла бы сказать, что он – товарищ, он – господин!»

- Станислав наш ему задал вопрос – если вы были уверены, что пройдете на Главу, почему тогда не сняли свою кандидатуру с партийного списка на депутатов Госсобрания? Виктор Васильевич слова не проронил в ответ. В постановлении не учитывается, что нам не Роман Михайлович навязал мнение, а что мы сами решили, – напомнила также Паршина. – И вот это, про путаницу, якобы он нам рассказал, с нами связался до выборов, еще в июле, вот, написано – ну, это неправда же! И все мы это знаем. А на бюро он что сказал? Что, мол, не хотел нас беспокоить! Таким образом, руководство заранее знало о путанице, а мы не знали ничего... Кроме того, человек (звучало имя Анны Черепановой, первого секретаря горкома, – прим.авт.), из-за которого произошла ошибка, отделался просто выговором, а тот человек, который указал на эту ошибку, то есть Роман Михайлович, – исключен из партии. Вот интересно!

- Причем этот человек-виновник получает зарплату, где же приказ, где выговор, где вообще последствия? Не было, на бюро ничего не зачитывали, с темы все время сворачивали, – хором говорили собравшиеся.

Все присутствовавшие согласились, что Роман Башаров пострадал один за всех: «Он судят не его, а всех нас, и решение разослать информацию по райкомам мы принимали вместе, да и инициатива была не его».

«Все решили – давайте продадим»

Роман Башаров в своем выступлении напомнил, что в постановлении (и в ноябрьском, и в ранее вышедшем, октябрьском) говорится о ревизии принятых вышестоящими органами КПРФ решений, которую якобы делал Чойский райком. По его словам, такую ревизию чойцы не делали, но свое мнение и отношение к решениям имеют право высказать. «Мол, на конференции мы приняли решение выдвинуть другого кандидата, Николая Кима, в нарушение того, что ЦК уже выдвинуло Ромашкина. Я объяснил, что Кима мы пригласили до получения информации от ЦК, информация пришла перед нашим пленумом. Этот вопрос был включен в повестку дня, но перед конференцией я его вычеркнул, но делегаты настояли вернуть вопрос в повестку, вернули и конференция выдвинула Кима. Когда голосовали, я воздержался, на что делегаты мне сказали – ты что, против нас? Было такое? Было. Я вам объяснил, что решение ЦК есть и я как первый секретарь райкома не могу идти против этого решения. Но вы решили выдвинуть Кима, я воздержался, Чашников был против, остальные были за. Я сказал руководству – конференция Чойского местного отделения КПРФ считает, что утверждение кандидатуры Ромашкина прошло преждевременно, без учета мнения всех коммунистов Республики Алтай, это не обсуждалось на районном уровне, чтоб все районы предложили своих кандидатов и потом выбрали из них. Это же не было, поэтому люди и возмутились, их поставили перед фактов – ЦК сказало! А в ЦК кто информацию отправил? Бюро решило, нас, секретарей, быстро собрали, раз-раз, сляпали, там двое были против – Аманчин и я. Ну я подчеркнул, что решение принимал не я, а пленум, пленум же решил, что надо довести наше решение до всех райкомов – я и довел... Ну и я всегда говорю, что методы руководства Виктора Васильевича Ромашкина устарели, и на конференции я это сказал («И мы говорили», – согласились присутствующие). И Стас Паршин говорил – мол, где молодежь? И у меня было такое выступление, за что меня критиковали и до этого. Я говорил, что есть люди, которые могут вас сменить, но вы их или давите, или съедаете. Меня одергивали, мол, много говоришь, вам, кто со мной приехал, говорить не давали – ну, что это? – Говорил Башаров. – И по мандатам. Да, я действительно сказал, что была торговля депутатскими мандатами. Манызрову продали? Продали. Кыдатову продать мандат вообще было решение Рескома! Полностью Реском собрали, говорят – у нас денег нету на выборы, давайте за миллион ему продадим? Все решили – давайте продадим. А сейчас говорят – это уголовное дело... По Манзырову у меня нет информации, за сколько, но Шмальц встал и конкретно сказал – да, он мне дал 10 тысяч. Турочакские сказали, что им тоже дали. И тут же Валентина Ивановна, бухгалтером была, говорит – а деньги в кассу не поступали! Это говорит о чем?»

Сдача партбилетов – не выход

Станислав Паршин отметил: «Общество готово и требует перемен, но они не происходят. Поэтому в партии пена нарастает и нарастает, и скоро этот пузырь должен лопнуть. Или наша партия угаснет, или какая-то соседняя партия на этой волне расцветет...»

Владимир Семикин попросил слова: «Я тоже на конференции говорил, что Ромашкин не пройдет, потому что я с народом разговаривал до этого, за Ромашкина никто не хотел голосовать. И когда с агитацией я ходил, люди спрашивали – а зачем вы его выдвинули? Я людям объяснял, что чойская партийная конференция решила выдвинуть Кима, молодую кровь пустить на выборы, но нам отказали. Вот поэтому Ромашкин и не взял ничего, потому что заранее люди говорили, что не будут за него голосовать. И почему один Роман Михайлович должен отвечать? Отвечать должна вся партийная организация, мы все это говорили... И вообще, отвечать они должны, по идее, поскольку они не прислушались к нашему мнению. Получается, если мы поперек слово сказали – значит, ты уже не угоден, надо убрать? Убирайте тогда всех коммунистов и пусть один Ромашкин сидит с Федькиным. Я сказал на конференции, что свой депутатский голос отдам, если республиканская конференция решит его выдвинуть, и я отдал, сдержал свое слово. Так почему же они не сдерживают свои слова? Главное, мы, низшее звено, виноваты, а они не при чем. Почему сегодня никто не приехал? Их приглашали. Машина сломалась – можно же на своих машинах приехать. Один заболел, но остальные здоровы. Вот и вся их работа. Ведь получится так, что останется один Чашников в партийной организации, а остальные выйдут. Если Романа Михайловича не восстановят в партии, я партбилет выложу, потому что он лидер здесь. Если бы не Роман Михайлович, партийной организации в районе не было бы, и если его уберут —ее не будет («Так, может, они этого и добиваются?» - предположил кто-то). Может, и добиваются».

Любовь Петургина считает, что «люди шли голосовать чисто за партию, а не за Ромашкина, а он этого не хочет понять», также она напомнила, что в вину чойским коммунистам ставятся и родственные связи – «мол, развел там Роман Михайлович, всю родню к себе взял... а что в этом плохого, если в семье люди друг друга поддерживают? При этом почему-то в Москву Ромашкин с женой ездил, а не Романа Михайловича с собой взял...»

Владимир Семикин прокомментировал и ситуацию с выдвижением Евгения Штанова: «Я тоже виноват в этом, я тоже поддерживал кандидатуру Штанова («Мы все поддержали», - раздались голоса). Человек нормальный был, я с ним общался, кто же знал, что он вот так...» Мария Ельденова считает, что «это не подрыв партии», а Татьяна Паршина напомнила, что «Башаров извинился за ту историю перед всеми нами, зачем они опять это поднимают?»

Станислав Паршин назвал произошедшее со Штановым хоть и негативным, но интересным опытом, подчеркнув, что «это хоть какие-то движения, а у них там вообще никаких»: «И Ромашкин сам в своем выступлении сказал, что ему было трудно собирать подписи районных депутатов. Вообще, у нас подписи не в обязательном порядке надо сдавать за кандидата от своей партии. Конечно, существует солидарность, но, думаю, у всех свое видение, мнение, желание, за кого подпись отдавать, и не все согласны были ставить на хромую лошадь, которая опять прибежит второй... Думаю, что ему повезло, что вообще эти подписи собрал».

Паршин считает, что сдача партбилетов – не выход: Виктор Ромашкин может «поставить тут своего человека, он ему 100 коммунистов или сколько нужно нарисует фиктивно и деньги будут также идти из Москвы... Думаю, так происходит в Шебалинском районе (50 человек сдали билеты), в Турочакском – сдают, и какова там активность, неизвестно, особо не проявляется. Думаю, Ромашкина такая ситуация вполне устраивает – тишь да гладь».

По чьей вине ошибка?

Далее речь держала Мария Ельденова. Она подчеркнула, что всегда выступала против Ромашкина, в том числе на республиканских съездах, и уверена, что как руководитель партии он изжил себя: «Если он считает, что можно убрать Башарова и мы притихнем и будем сидеть – он глубоко ошибается. Товарищи, в соответствии с основными принципами деятельности КПРФ, прописанными в Уставе КПРФ... (Далее Мария Ивановна цитировала Устав, чего мы делать не будем для экономии места. Речь шла также о свободе критики и гарантированном праве меньшинства, – прим.ред.) «Деятельность КПРФ основывается на принципах добровольности, равноправия, самоуправления, законности и гласности». Для выполнения этого абзаца Устава мы пригласили корреспондента независимой, издаваемой в Республике Алтай, газеты «Листок». Почему «Листок»? В прошлом номере этой газеты из-за неполноценно доведенной информации было написано, что Реском АРО КПРФ исключил из партии за плохую агитацию во время выборной кампании Ромашкина первого секретаря Чойского райкома Башарова за неоднократное нарушение пункта 2.4 Устава КПРФ. Возникает вопрос, почему Башарову до этого ни разу не было объявлено взыскание? Как в город ни едем – Башарову медаль, Башарову грамоту, хорошо работаешь, Роман Михайлович! Даже ни одного предупреждения. А тут раз... Подрывает, мол, авторитет партии. Хотя говорено было только о Ромашкине.

Ссылаются, что все списывалось на особенности характера Башарова, на его горячность. До этого года терпели его, холерика, награждали, даже дали партийный орден за заслуги перед партией, а он, значит, неоднократно нарушал и нарушал положения Устава!.. Абсурд. Когда он вступил в партию и начал работу вторым секретарём, а потом первым, в районе было четыре коммуниста во главе с Чашниковым. А сегодня – сотня коммунистов в районе пропагандируют идеи и программу КПРФ среди населения. Возродили пионерскую и комсомольскую организации. Это не является укреплением авторитета партии? То, что он в своём выступлении 23 ноября раскритиковал действия Ромашкина – это действия, наносящие ущерб партии? «Мы говорим «партия» – подразумеваем «Ленин», говорим «Ленин» – подразумеваем «партия». Не много ли берёт на себя бюро рескома, ставя на один уровень личность Ромашкина и авторитет партии? Далее. Вот приложение к постановлению Избирательной комиссии РА от 19 марта 2019 года. Региональная группа №6 расположена на территории Турачакского и Чойского районов. А вот постановление пленума Рескома от 7 июня 2019 года – предложить 59-й отчётной конференции внести в список региональную группу №6 Кузнецову Ирину Владимировну, Шмальц Эдуарда Бернгардовича, Воробьева Николая Меркульевича. Фамилии не наши! Решение избиркома было в марте, чуть ли не на два месяца раньше решения пленума Рескома, а тем более и решения конференции. Никаких технических ошибок не было. Ромашкин же утверждал, что избирком вначале так напечатал номера региональных групп, а потом переделал. Вот ответ избиркома на запрос, по чьей вине произошла такая ошибка: «12 июля 2019 года Избирательная комиссия РА зарегистрировала кандидатов в соответствии с представленным списком кандидатов в депутаты Республики Алтай седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением «АЛТАЙСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». В соответствии с пунктом 15 статьи 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» после представления списка кандидатов в избирательную комиссию его состав и порядок размещения в нем кандидатов не могут быть изменены, за исключением изменений, вызванных выбытием (в том числе исключением) кандидатов. В соответствии с пунктом 10 статьи 52 «О выборах депутатов Республики Алтай» установлено, что перемещение кандидатов в списке кандидатов, кроме случаев, когда такое перемещение связано с изменением очередности из-за выбытия, в том числе исключения некоторых кандидатов, не допускается. В связи с этим Избирательная комиссия Республики Алтай не вправе вносить изменения в список региональных групп, выдвинутых избирательным объединением «АЛТАЙСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

Не путаница, а акция?

Мария Ивановна также подтвердила тезис о торговле депутатскими мандатами, заявив, что лично слышала от Эдуарда Шмальца о 10 тысячах рублей, полученных от Александра Манзырова, а также о том, что Реском голосовал за продажу мандата Вечеславу Кыдатову за один миллион рублей. Ходят слухи, что Кыдатов отдал три миллиона, но это же только слухи, верно? Разве такие люди и такие дела не подрывают престиж партии и лично Виктора Ромашкина? Она также напомнила, что на митинге в Турочаке люди кричали, свистели и не давали сказать слова Михаилу Федькину, стыдя и напоминая о роли «коммуниста» Кыдатова в истории с турочакскими лесами. «Были коммунисты Паклин, Демина, Кудирмеков – всех повыгоняли, не нужны оказались эти люди! Мне тоже Коротеев сказал – будешь, мол, выступать, я в следующий раз твою фамилию подам и тебя из партии выгонят. Не надо пугать, я не боюсь», – говорила Ельденова. В итоге она предположила, что путаница с округами — вовсе не путаница, а спланированная акция, и предложила обращаться в вышестоящие партийные органы с тем, чтобы отменили решение по исключению Башарова, а «коли бюро Рескома считает, что дело уголовное, то мое мнение – надо направить в Следственный комитет заявление о расследовании по факту торговли депутатскими мандатами руководством Рескома АРО КПРФ». Ее поддержали все присутствующие.

Ольга Чепконакова, третий секретарь райкома, рассказала, что ей предлагают быть первым секретарем Чойского райокма, но, во-первых, есть второй секретарь, во-вторых, у нее нет желания занимать место Романа Башарова, она считает, что он на своем месте, ну а в-третьих, должность первого секретаря – не назначаемая, а выборная.

Настроения собравшихся вновь качнулись в сторону ухода: мол, раз Башарова убирают, то и мы уйдем, но сам Роман Михайлович просил коллег этого не делать, а «бороться до конца, вы же коммунисты». Он также предостерег о том, что руководство имеет полное право закрыть райком - за невыполнение решений того самого руководства.

Поступило предложение создать комиссию в помощь пока все же хоть и формально, но руководящей Ольге Чепконаковой для избрания нового секретаря райкома. Собравшиеся постановили: провести районную конференцию согласно Устава, с нормой представительства один делегат от трех коммунистов каждой первичной организации, дату установить после проведения отчетно-выборных собраний в первичках района.

Инна Жулаева

Копии цитируемых документов есть в редакции

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.25 (2 голосов)